ADN y Principio de Intercambio: Caso de ganadero en Jarabacoa
ADN y Principio de Intercambio: Caso de ganadero en Jarabacoa
Resumen
En este artículo se examina el caso del asesinato de un ganadero en Jarabacoa en 2021, donde la ausencia de testigos presenciales y cámaras de seguridad planteó desafíos en la investigación. Sin embargo, mediante el empleo del principio de intercambio de Locard y el análisis de ADN, se logró identificar al culpable y resolver el caso. La condena de 30 años por asesinato fue resultado de evidencias sólidas obtenidas a través de estas técnicas forenses.
Palabras Claves: Ganadero, Jarabacoa, Principio de intercambio de Locard, ADN, Asesinato.
Abstract
This article examines the case of the murder of a rancher in Jarabacoa in 2021, where the absence of eyewitnesses and security cameras posed challenges in the investigation. However, by using the Locard exchange principle and DNA analysis, the culprit was identified and the case solved. The 30-year sentence for murder was the result of solid evidence obtained through these forensic techniques.
Keywords: Livestock farmer, Jarabacoa, Locard exchange principle, DNA, Murder.

Introducción
La investigación penal desempeña un papel preponderante en la búsqueda de la verdad y la justicia en casos criminales. (Morales 2010) establece que el proceso de investigación consta de varias fases esenciales, desde la recopilación de pruebas en el lugar de los hechos hasta la obtención de testimonios. El caso del ganadero en Jarabacoa ilustra la importancia de estas etapas en la resolución de crímenes aparentemente difíciles por la falta de pruebas directas. Aunque inicialmente se carecía de evidencia sólida, la minuciosa investigación reveló detalles esenciales que llevaron a la identificación y condena del del autor.
Por lo que, el principio de intercambio, formulado por Edmond Locard en el ámbito de la criminalística, desempeñó un papel fundamental en la resolución del caso. (Morales, 2010) Locard observó que todo criminal deja una parte de sí mismo en la escena del crimen o se lleva consigo indicios del lugar y de la víctima. Estableció cuatro parámetros para este principio: primero, que el agresor se lleva rastros de la escena de los hechos y de la víctima; segundo, que el agresor deja su rastro en la escena y sobre el cuerpo de la víctima; tercero, que la víctima retiene rastros del agresor; y cuarto y último, que la escena del crimen contiene rastros tanto del agresor como de la víctima.
ADN y Principio de Intercambio: un método eficaz para resolver el caso del ganadero en Jarabacoa
Estos parámetros, junto con la experticia científica del ADN (ácido desoxirribonucleico), una molécula que contiene la información genética que determina las características biológicas de un organismo. Según la (Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU 2024), el ADN se encuentra en el núcleo de las células y está compuesto por una secuencia única de nucleótidos que codifican las instrucciones para el desarrollo, funcionamiento y reproducción de los organismos vivos. En el caso en cuestión, la sangre encontrada en una prenda de vestir y en el arma homicida, un palo, presentaba el mismo genoma humano que el encontrado en el cadáver de la víctima. Este análisis reveló una coincidencia del 99.9% entre el genoma de la sangre encontrada en las evidencias y el de la víctima, proporcionando una conexión inequívoca entre el imputado y el crimen, y destacando la precisión y fiabilidad de la prueba de ADN en la identificación forense.
Metodología
Para la elaboración del artículo, se realizó una exhaustiva metodología que incluyó la recopilación de artículos científicos, bibliografía y literatura especializada. Se prestó especial atención a las palabras clave relacionadas con el ADN, asesinatos y el principio de intercambio de Locard, buscando fuentes confiables que abordaran estos temas desde una perspectiva forense y criminalística. Además, se llevó a cabo un análisis detallado de la acusación presentada por el Ministerio Público en el caso específico del asesinato del ganadero en Jarabacoa. La investigación se centró en la recopilación de evidencias relevantes, estableciendo conexiones con la bibliografía consultada y analizando críticamente la información obtenida para garantizar la objetividad y precisión del artículo. Este enfoque metodológico permitió ofrecer una visión completa y fundamentada del caso, destacando la importancia del análisis forense y del principio de intercambio en la resolución de crímenes.
ADN y Principio de Intercambio: Caso de ganadero en Jarabacoa
Según la información proporcionada en la acusación, el ciudadano Luis Alejandro Peralta Domínguez fue encontrado muerto en la avenida La Confluencia del Municipio de Jarabacoa el 19 de noviembre de 2021 en horas de la mañana. Antes de su muerte, Peralta Domínguez realizaba su rutina habitual de ordeñar vacas, comenzando temprano en la mañana. Ese día, como de costumbre, llegó a casa después de ordeñar las primeras vacas y luego se dirigió al sector La Confluencia para continuar con esta actividad y vender la leche posteriormente.
Sin embargo, su esposa y su hijo notaron su ausencia inusual cuando no regresó a casa después de ordeñar las vacas, lo que generó preocupación. El hijo se trasladó al lugar donde solía ordeñar las vacas y encontró a su padre en el suelo, con sangre en la cabeza. Este hallazgo fue reportado al Ministerio Público, proporcionando la información inicial sobre las circunstancias en las que fue encontrado Peralta Domínguez y lo que estaba haciendo antes de su muerte.
Inspección del cadáver y hallazgos en la autopsia: detalles vitales sobre la muerte del ganadero
Inmediatamente comienzan las investigaciones, se procede a analizar el cadáver de la víctima, Luis Alejandro Peralta Domínguez. El médico legista determinó, a través del acta de levantamiento de cadáver, que la causa de muerte fue un traumatismo contuso causado por un objeto contundente, lo que le provocó lesiones visibles. Esta conclusión se respaldó con los hallazgos de la autopsia forense, que detalló que la muerte fue consecuencia de un trauma contuso cráneo-encefálico y facial severo, que provocó una muerte rápida. Estos informes forenses fueron fundamentales como primer indicio en la investigación del caso.
En consecuencia, una vez confirmado la certeza de la intervención de terceros en su muerte Luis Alejandro Peralta, la investigación se enfocó en obtener testimonios de personas cercanas al occiso. La esposa y el hijo de la víctima fueron entrevistados para recabar información relevante sobre la vida y relaciones de Peralta Domínguez. Durante estas entrevistas, se reveló que una persona, identificada como Domingo Antonio Estévez Arias, había tenido conflictos previos con la víctima. Según los testimonios, Peralta Domínguez había expulsado a este individuo de terrenos que estaba ocupando ilegalmente, lo que generó tensiones y enemistad entre ambos.
Entonces, el licenciado Miguel Tolentino, fiscal a cargo de la investigación analizó detenidamente estas declaraciones para evaluar tanto la información proporcionada como la credibilidad de los testigos, haciendo un análisis exhaustivo de los factores de influencia del testigo y del suceso evitan sesgos en sus declaraciones. Como menciona (González & L., 2018), es importante considerar el entorno y los contextos que rodean al testigo, al suceso en cuestión y al sistema en el que se desarrolla el proceso. Estos factores pueden influir significativamente en la percepción y en la veracidad de las declaraciones, por lo que su análisis minucioso es fundamental para garantizar la objetividad y la fiabilidad de la información.
Aplicación del Principio de Intercambio de Locard: Clave en la Investigación del Asesinato del Ganadero
Además, con el fin de avanzar en la investigación y atribuir el hecho punible, se recurrió a los principios de la criminalística propuestos por Edmond Locard en el ámbito de la criminalística. Específicamente el principio de intercambio, este postulado sugiere (Morales, 2010) que tanto el agresor como la víctima dejan o se llevan rastros de la escena del crimen, y en sus respectivos cuerpos, lo que puede conducir a su identificación. Siguiendo esta línea de razonamiento, se profundizó en la investigación enfocándose en el único sospechoso conocido, Estévez Arias, quien había tenido conflictos previos con la víctima.
Por lo que, se solicitó una orden de allanamiento para su residencia, con la esperanza de encontrar evidencia incriminatoria. Durante el allanamiento, se hallaron dos pantalones con manchas sospechosas de sangre, así como un palo con similares indicios. Estas evidencias fueron debidamente embaladas y remitidas al Instituto Nacional de Ciencias Forenses para su análisis, que confirmó que las manchas encontradas correspondían a sangre humana.
Experticia de Forense: Revelando la Presencia de sangre en la Evidencia del Crimen
Posteriormente, el análisis forense de las evidencias halladas durante el allanamiento resultó vital para avanzar en la investigación y atribuir el crimen al sospechoso. Por lo que, la confirmación de que las manchas presentes en los pantalones y el palo eran de sangre humana proporcionó una valiosa información, pero aun no era suficiente para establecer una vinculación directa entre el entre occiso y el sospechoso.
El descubrimiento de sangre humana en la ropa y el palo encontrados en la casa del sospechoso representó un avance significativo en la investigación del caso. Sin embargo, para establecer una conexión directa entre esta evidencia y la víctima, era necesario realizar una prueba de ADN. Dada la importancia de relacionar esta sangre con el perfil genético de la víctima, se ordenó otra experticia forense de ADN.
Confirmación Forense: ADN de Evidencia ocupada en la vivienda de imputado coincide con el del cadáver de la víctima
La confirmación de que la sangre encontrada en la casa del acusado pertenecía a la víctima fue un avance esencial en la investigación. Esta evidencia respaldó la teoría de que el agresor había llevado rastros de la escena del crimen y de la víctima a su vivienda, como postula el principio de intercambio de Locard. Para verificar esto, se realizó una prueba de ADN cuyos resultados fueron determinantes. La comparación de los perfiles genéticos de la sangre encontrada en el palo y la ropa del sospechoso con el cadáver de la víctima reveló una correspondencia del 99.9%, confirmando de manera contundente la conexión entre el acusado y el crimen.
Condena de 30 Años: Evidencia Científica y Fundamentación Legal en el Caso del Ganadero Asesinado
La meticulosa recopilación de indicios en el lugar del crimen, el exhaustivo examen del cuerpo de la víctima y la recopilación de testimonios proporcionaron una base sólida de evidencia para fundamentar la acusación penal contra el sospechoso, Domingo Antonio Estévez Arias. Estas fases de la investigación arrojaron pruebas contundentes que respaldaron la teoría del caso y permitieron establecer la culpabilidad del imputado. Tras un minucioso análisis de estas evidencias en los tribunales la acusación fue probada culminando con una sentencia de culpabilidad para Estévez Arias y condenado por el Primer Tribunal colegiado de La Vega a una pena de 30 años de prisión.
En conclusión
El caso del ganadero en Jarabacoa ejemplifica la efectividad de la investigación penal en la resolución de crímenes. Desde la identificación de indicios en la escena del crimen hasta la recopilación de testimonios, cada fase de la investigación fue fundamental para establecer la culpabilidad del acusado. Por lo que, la aplicación de principios forenses, como el postulado de intercambio de Locard, y el análisis meticuloso de evidencias físicas y testimoniales fueron fundamentales para respaldar la teoría del caso. La condena del acusado a 30 años de prisión proporciona un cierre satisfactorio para la víctima y sus seres queridos, demostrando que la investigación penal bien ejecutada puede llevar a la justicia incluso en los casos más desafiantes.
Bibliografía y referencias
Biblioteca Nacional de Medicina EE. UU. (28 de marzo de 2024). MedlinePlus en Español. Obtenido de Biblioteca Nacional de Medicina EE. UU: https://medlineplus.gov/spanish/genetica/entender/basica/adn/
González, J. L., & L., M. A. (2018). Obtención y valoración del testimonio. Madrid: Ediciones Pirámide .
Hombreiro, L. F. (2013). El ADN de Locard: Genética forense y criminalista. Madrid: Reus, S.A.
Morales, L. et al. (2010). Criminalística, Criminología e Investigación Forense. Bogotá: Sigma Editores.

2 Comentarios
Yudelki de la rosa
Dios los siga iluminando y guiando para que sigan logrando que se haga justicia terrenal, así también todo su equipo laboral. Usted es una verdadera líder! Bendiciones
Aura Luz García
¡Muchas gracias, estimada Yudelki! Aprecio mucho sus buenos deseos.